Sopimuspalokuntien lausunnot luovutettiin sisäministerin valtiosihteeri Tammiselle perjantaina 23.1.2026 Salossa. Liitto taustoitti samalla huolensa valmistellun ohjeen arvioiduista vaikutuksista ja painotti, ettei kategorisesti vastusta vaativien pelastustoimen tehtävien kuntovaatimuksia taikka niiden testaamista itsessään. Kritiikki ja huoli kohdistuu sisäministeriön pelastusosaston ohjevalmisteluihin laajemmin ja nyt erityisesti mahdollisesti julkaistavan ohjeen arvioimattomiin kerrannaisvaikutuksiin yhteiskuntamme toimintakyvylle.
Sopimuspalokuntien näkemykset ja huolenaiheet pelastushenkilöstön fyysistä toimintakykyä koskevasta ohjevalmistelusta luovutettiin viime perjantaina sisäministerin valtiosihteeri Heikki Tammiselle. Lausuntokokonaisuus sisältää useiden sopimuspalokuntatoimijoiden kannanotot, ja sen kärkenä on Suomen Sopimuspalokuntien Liiton (SSPL) lausunto.
Luovutustilaisuudessa valtiosihteeri Tamminen otti lausunnot vastaan tietoisena sopimuspalokuntakentän laajasta huolesta. Keskustelussa korostui, että sisäministeriö ei lähtökohtaisesti ole ajamassa esitettyjä muutoksia sellaisinaan, vaan valmistelun taustalla oleva ajattelu on syntynyt pelastusosaston virkatyönä. Tämä linjaus tuo esiin, että kyse ei ole yksiselitteisestä poliittisesta tahdosta kiristää vaatimuksia, vaan keskeneräisestä viranomaisvalmistelusta, johon lausuntokierroksen palaute on olennainen osa.
Sopimuspalokuntien lausunnoissa nostetaan esiin erityisesti huoli siitä, että esitetyt muutokset voisivat heikentää sopimuspalokuntien toimintakykyä, henkilöstön saatavuutta ja koko pelastustoimen resilienssiä – erityisesti harvaan asutuilla alueilla. Useissa lausunnoissa painotetaan, että pelastustoiminnan turvallisuus perustuu kokonaisuuteen, jossa osaaminen, kokemus, johtaminen ja ryhmätyö ovat keskeisessä roolissa, eikä yksittäinen testiarvo sellaisenaan tuo lisäarvoa.
SSPL:n lausunnossa korostetaan myös ohjeistuksen valmistelutapaan liittyviä kysymyksiä, taloudellisten vaikutusten arvioinnin puutetta sekä riskiä siitä, että ohjeesta muodostuu käytännössä velvoittava ilman selkeää lainsäädäntöpohjaa. Liiton näkemyksen mukaan nykyinen ohjeistus ja käytännöt ovat riittäviä, eikä muutoksilla tule vaarantaa sopimuspalokuntajärjestelmän toimintaedellytyksiä.
Lausuntojen luovutukselle valtiosihteerille haluttiin SSPL:n toimesta varmistaa sopimuspalokuntien äänen päätyminen varmasti myös valmistelevien virkamiesten korviin. Liitolle ilmaistiin useasti ohjeen lausuntokierroksen aikana, että yksittäisten sopimuspalokuntien lausuntoja ei pelastusosastolle haluttu, eikä niitä näin välttämättä edes otettaisi käsittelyyn. Olemme tehneet viime vuosien aikana sisäministeriön pelastusosaston kanssa hyvää yhteistyötä erilaisissa työryhmissä ja usein siellä on noussut esiin ”kentältä tullut palaute”, joten nyt puolestaan halusimme varmistaa, että välillä myös sopimuspalokuntien palaute otetaan siellä huomioon.
